中国姓名学（8）

8、阳光工程姓名学

人和人不一样，有些人确实有才，善于到人民大会堂、中央电视台去弘扬姓名学。我给这类姓名学取了个名字，叫“阳光工程姓名学”。

我就纳闷，跑到大会堂去，跟上万人讲姓名学报告，怎么讲，能讲到什么深度。

更关键的是，就那个深度，还叫不叫姓名学。

这类人，把姓名学搞成了姓名美学、姓名欣赏、姓名闲话、姓名社会学，丢了姓名学最基本的东西——功利。

功利（趋吉避凶，财官印等）才是姓名学的核心。

所以，阳光工程姓名学解决不了大众要求的问题。

2013年11月18日，中央电视台4套播放了视频《姓名的学问》，由主持人刘芳菲和清华大学历史系教授彭林对话，谈姓名的学问。说的只是一些掌故逸闻，林则徐、孟姜女、鲁迅名字的由来，一个名字有什么文化内涵等等。

这个节目把彭林架出来，借助于他清华大学历史系教授的名头，来势不小；可是节目本身做得太肤浅了。除了姓名美学、姓名欣赏之外，有许多问题是不容回避的。如：现在许多人为什么要改名，他们的心理是怎样的？如果说按笔画取名字不值得提倡，为什么不值得提倡？作为主讲人，你不能全部绕行。

回头想想也是。姓名学不可能在阳光工程姓名学身上取得进展，也不可能由教授发扬光大。有它没它一个样。教授是做什么的？是承包国家课题的，是跟国家打交道的。教授的职称越高，其含有官方的性质就越强。有良心的教授，投身于国家项目工作，回报国家和社会；没良心的教授，通过申请国家项目来骗国家的钱。姓名学这门课不能立国家项目，教授们哪有心思能研究出姓名学。

找教授去要姓名学，岂非是找错了？

多少年来的事实，充分证明了一个问题：周易学术中的学院派被国家待遇宠坏了，同时也被驯化了，他们习惯于各种条条框框，并且自以为荣，始终做不出能够解决重大人生问题的体系。教授们被高薪和奖金宠得成了善于曲迂逶迤、玩弄文字机关的人精，都不愿意解决实际问题了。国家也不反思，反而捧着这些老学究，任由他们打压、歧视创造易学体系的人。本人多年游走在学院派和江湖派之间，深深体会到，官方易学对民间易学研究者的歧视是深入骨髓的，一桩桩、一件件、一幕幕……讲出来都能令人喷血。