中国姓名学（13）

13、传承问题

姓名学需要转型。可是在转型之前，我要谈一谈传承问题。

很多从事于姓名学研究、从事于姓名学经营的人都倾向于虚构中国古代姓名学传承。他们本是寻根派，当寻不到根，生拉硬扯的时候，他们就成了虚构传承派。

而本人则坚持中国古代没有成体系的姓名学，想继承也没有什么可继承的。对虚构传承派虚构出来的“传承”进行了无情的解构。什么杨坤明的《中国姓名学》，《康熙字典》，是虚构传承派的法宝，可是到我这儿，却屡屡受到批驳。读者若有兴趣，可以搜索我的论文《捉康熙》、《杨坤明非中国姓名学创始人》、《杨坤明神话和<中国姓名学>抄袭公案》、《杨坤明和中国懒人帮》。在这些论文中，你可以看到我和虚构传承派论战的过程，很有意思。

虚构传承有什么好处呢？

答：有。虚构传承有大利益，大好处。简单，省力，讨巧。

从中国古代找到一些高深难懂的资料，然后顺手一指，建立联系，说那个就是姓名学。别人都没看出来，就他看出来了，一下子就有重大发现！简单吧？

确证写不出来，人家可以写初证。以后不管谁能证明，都是为他服务的，省力吧？

他虚构传承好像很爱国，你去揭穿就是目无古人，狂妄自大。讨巧吧？

讨巧的工作都让虚构传承者干了，我只干了艰苦创造的工作。

一个人敢于宣布“我的创造”就要承担更大的压力。

一个人没有研究创造，还想出人头地，就只有靠抱大腿、认本家。

以往的姓名学书籍，出了一本又一本，全是整理、搜集前人的东西，抄来抄去还是那些内容。这叫“有传承”。

把姓名学研究者凑到一块玩玩，才发现大家都是编辑。

长期以来，我们只有编辑姓名学，是编辑在主导着中国姓名学的发展。

长期以来，我们只有店铺姓名学，是开店的在对各家姓名学进行大杂烩式的拼装和糅合。糅合了各家之后的姓名学，更不是姓名学。

编辑和店铺留下的这堆破烂，我还真不屑去继承。

所以我没有姓名学上的传承，只有易学上的传承。

二十年来，我所做的，就是另起炉灶，活用《易经》思想开创出另一种姓名学。

从虚构传承派和编辑姓名学的眼光来看，这就叫没传承。

从我的眼光来看，他们都是二道贩子，没有点干货。

看懂了这个基本立场，你才会真正明白，现在各家各派的姓名学网络文章究竟在说什么，他们说各种各样的话其背后含义究竟是什么，他们在说某些话的时候心里究竟在想什么。

这样你才能站在制高点上，你才能看懂姓名学。