26、江永的支持者
《周易真原》一书的作者田合禄、田峰支持江永的研究结果,认为北大易学组的研究多此一举,江永的配数本身就是对的。
江永配数:
1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 |
坤 | 巽 | 离 | 兑 | 艮 | 坎 | 震 | 乾 |
这个配数有个特点,就是把生数1234(排除5)划为一个区,只排阴卦;成数6789(排除10)划为一个区,只排阳卦。
这个前提本身就是不正确的,它违背了阴阳相互绾合,水乳交融的原理。阳卦岂没有生气,就不能做生数?
规划区域太整、太死了,就不灵动。
卦序的排列,打个比喻来说,就好像是学生分班。怎么分班一开始就画出了蓝图,按照什么原则,一次分成。
关键是,用单一原则定下来的蓝图,能不能执行下去?
不可能按照一个原则来分班。不管是按分数、按专业、按性别,还是按生源地、按学生意愿,你都不可能用一个原则分好所有的班。
甚至这几个原则中也没有绝对的总原则。突然一个问题冒出来,原则之间相互打架,原本是总原则的,也管不住次要原则了,要被次要原则打破。
哪怕是出一点小小意外,两个学生闹意气闹不和出了事,就会有一人调班。原来贯彻的所谓“原则”,到了此时,就是虚的。
等到期末考试排考场的时候,你再看看有多少学生突破了最初分班的蓝图,调换了班级。
江永的配数,生数捏一块,只配阴卦;成数捏一块,只配阳卦,恰恰是一个无法执行到底的草案,半截产品,不是最后结果。
卦序排列是一种细致的工作。肯定是数种原则综合、交错使用,才产生的最终结果。
错综的结果,就是阴卦区域与阳卦区域你中有我,我中有你。个别生数也能配阳卦,个别成数也能配阴卦。最终的结果是有些“花”的。
乾坤生六子的卦序,是有些“花”的,不是依照唯一的阴阳原则。
邵雍所用的先天易卦序,也是“花”着的,找不到体现出“一刀切”的绝对原则。
难道前人都错了?
江永的配数用“一刀切”,体现不出综合作用,恰恰是江永错了。
《周易真原》作者盲目崇拜江永,研《易》不深,令我慨叹。
原文链接:https://zhoushensong.com/default/163.html